intel core

Effectivement, Intel à frappé un coup là. Les scores du Lenovo sont à 10 milles lieux des autres Smartphone "performant" du moment !

mopral110 Wrote:

echizen77 Wrote:Si on veut vraiment vraiment un pc de guerre, faut mettre plus de 1500€ (intel i7, Geforce GTX 690, 16go de ram, Disque dur SSD 120go + Disque dur 1to)

Après, attendons de voir ce qu'ils aura dedans, car on sera peut être surpris

Mais perso, j'ai acheter un nouveau PC il y a 4 mois, je compte pas changer tout de suite

Cette config coute pas plus de 1000€, je sais pas ou vous achetez vos pièces pc, mais on vous la mets profond pour rester poli ^^

Enfin si tu achètes en France rien d'étonnant, rien que la gtx coute 2x plus chère, donc c'est sur tu arrives à 1500€

UNE GTX 690 coute entre 800$ et 1000$, je vois pas de quoi tu parle avec la config qui dépasse pas 1000$, meme une GTX 680(500$) et un i7 (300$) avec le reste ca dépasse aussi 1000$


Perso, la steambox m'intésse plus, mais c'est pas tant cette annonce que le Nvidia Shield, pouvoir jouer du cloud gaming direct de mon PC, c'est telement génial, c'est ce que je voulais faire avec la PS3 et la Vita depuis le début et on peux pas, si le Razer Edge fesait ca, ca serais encore mieu mais celle de Nvidia a des chance de couté moins cher. Le razer edge aussi risque detre meilleur que la SteamBox(core I7, 8gb de ram, GTX 640M 2gb, 256GB SSD, 1200$) mais c'est une tablette

Zek Wrote:C'est suicidaire pour l'entreprise Steam de vendre une console/ordinateur à ce prix.

Il y avait du potentiel mais honnêtement c'est plus économique d'acheter une vraie tour (même le faible prix des jeux ne rentabilise pas l’acquisition de la steam box).

Au final les constructeurs traditionnels de console n'ont pas de soucis à se faire, exemple la console portable de nVidia est intéressante mais il y a toujours un truc qui foire tout, pour nVidia c'est le game clouding et pour Steam le prix de la machine.

c'est du Cloud gaming pas du game clouding, et c'est si tu savais pas c'est pas comme Gaikai et OnLive, ca le serveur qui joue ton jeux c'est ta tour, le défault c'est si ta pas une carte video Nvidia ca va pas. Et ils lont pas dit mais peut etre qu'il va faloir avoir une GTX 6xx.

moi j'ai tout ce qui faut j'ai une GTX680, NP pour rouler tout les jeux

@mopral110: La GTX 690 fait à elle seule la moitié du budget PC

Gainward GeForce GTX 690 Phantom 4 Go = 899.95€
Intel Core i7-3770 (3.4 GHz) = 281.95€
ASUS P8Z77-V PRO = 192.95€
Corsair XMS3 16 Go (2x 8 Go) DDR3 = 83.75€
Kingston HyperX 3K SSD Series 120 Go = 104.95€

Total: 1563.55 et sans la tour, le disque dur et l'alimentation en plus (tu peut compter au max 130€ en plus)

Salut

Tout d'abord merci pour le tuto, très bien expliqué et illustré.
Mais, bon, je bloque dès les premières étapes, ma config :
Intel Core i7 2600 3.4 Ghz
8 Go de Ram
Geforce 560 Ti
Windows Seven Titan v2 64 bits

Carte achetée en mai sur materiel.net
Splitter : acheté sur eBay : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0996641092 (avec la lumière bleue qui arrache les yeux ^^)

J'ai testé avec les nouveaux drivers : aucun signal
J'ai testé avec les anciens drivers : la carte n'est pas détectée.

Auriez vous une piste ?
Merci

Bidibou Wrote:C'est qu'une rumeur et ça le resteras pourquoi ? Parce que déjà l'Octocore (8 coeurs) de la PS3 est certe puissant mais aussi très instable ... alors un 16 core on nage en pleins délire ! alors ok la technologie évolue mais pas dans ce sens la, 16 core c'est un beau chiffre mais ils vont en faire quoi à part rien si jamais (et j'appuie bien sur le "si") la prochaine génération avais des CPU avec autant de core .... et vous vous rendriez compte du prix dingue qu'il faudrais pour gravé ça ?

ça serais comme usiné un moteur 4 cylindres en 125cm3, le coût de production serais dantesque et très peu amortis ^^

le CELL n'est pas un octocore comparable a un octocore intel par exemple ...
le CELL comporte un seul core de type PPC + 8 SPU qui sont des coprocesseurs specialisé dans le vectoriel ... un peu comme à l'epoque les 387 qui accompagnaient les 386 dans les calculs a virgule flottantes
la difference ce situe surtout dans la facon de traiter les informations et quelle type d'information et l'ordre d'accés a la memoire dans la file d'attente
ainsi certains vrais "core" peuvent traiter plusieurs taches en meme temps on dit qu'il y a plusieurs cores logique par core physique ... comme le I7 par exemple c'est pour que ton quadri-core i7 peut appaitre sous forme de 8 cores dans ton gestionnaire de tache ( 8 graphiques vert d'utilisation CPU )
>>>> http://www.bjorn3d.com/Material/revimag ... anager.jpg
le xenon de la 360 est ainsi c'est un Tri-core qui se comporte comme un 6 core logique ( ce qui etait excellent pour une console lancé fin 2005 ... très novateur )
après le nombre de core n'est pas forcement un gage de competitivité tout depend l'architecture qui le supporte

donc après reste à savoir de quel 16 coeurs exactement on parle ca trouve un abus de langage est coupable ici comme avec ton octo-core du Cell mais je tablerais bien sur un octo-core classique dans la xbox next avec 16 cores logique et je tablerai bien sur deux circuits graphique peu cher facon amd HD77xx mis en parralele ou en serie pour de la 3D par exemble ou pour apporter une puissance de calcul supplementaire au CPU pour pas cher ...